Her er de nominerede til Folkemødets Dialogpris 2026

I en tid, hvor den offentlige debat ofte splitter, er der mere end nogensinde brug for dem, der kan samle os. Derfor uddeler Dansk Ungdoms Fællesråd (DUF), Dansk Folkeoplysnings Samråd (DFS), Folkemødet og DR igen i år Folkemødets Dialogpris. Prisen er en hyldest til den respektfulde demokratiske samtale og hylder dem, der har modet til at gøre svære emner nærværende gennem nysgerrig og respektfuld dialog.

 Den samlende og inkluderende dialog

Formålet med Dialogprisen er ikke blot at hylde den gode samtale, men at udvikle den. Organisationerne - der står bag prisen - ønsker at skabe en konstruktiv demokratisk samtale, hvor nye stemmer og andre befolkningsgrupper føler sig inviteret ind –på tværs af alder, geografi og baggrund. Ved at hylde inkluderende formater og nyskabende måder at mødes på er håbet, at endnu flere får lyst til at deltage i de svære debatter. Målet er en konstruktiv offentlig samtale, der ikke kun tør berøre nogle af samfundets svære temaer, men som også formår at skabe nye fællesskaber på tværs af landet.

De fire nominerede til Folkemødets Dialogpris 2026

Juryen har valgt fire nominerede, som på hver deres måde lever op til prisens ambitioner og kriterier.

De nominerede er:

Det Danske Spejderkorps – Demokratisk Selvtillid

Med projektet Demokratisk Selvtillid skabte Det Danske Spejderkorps nye rammer for dialog mellem unge og lokalpolitikere op til kommunalvalget 2025. Dialog forstås her bredt. Ikke blot som debat, men som fælles handling, lytning og samarbejde. Gennem kreative formater som fællesspisning og spejderløb arbejder projektet med at klæde spejdere på til at sænke barriererne for deltagelse, og åbne døren til lokaldemokratiet for nye målgrupper, og samtidig få gode erfaringer med demokratisk deltagelse. Projektet styrker unges demokratiske selvtillid og viser, hvordan aktivt medborgerskab kan vokse ud af fællesskaber.

Skolevalget 2026

Skolevalget er et undervisningsforløb, som flere hundrede 8., 9., og 10. klasser tager del i. Forløbet består både af debatter med de politiske ungdomsorganisationer om både store og fjerne - og helt nære politiske diskussioner. Debatterne er en del af et længere undervisningsforløb og netop det sikrer, at der samtidig med debatternes holdningskomponent også er et længerevarende læringsrum, der understøtter elevernes selvstændige stillingtagen og evne til sagligt at vurdere argumenter. Projektet er et samarbejde mellem Folketinget, Børne- og Undervisningsministeriet og DUF – Dansk Ungdoms Fællesråd. Samarbejdet er garant for, at indsatsens rækkevidde og kvalitet, og er desuden et flot eksempel på samarbejde på tværs af beslutningstagere, myndighed og civilsamfundet.

Nina Palesa Bonde

Nina Palesa Bonde er nomineret for sin deltagelse i den offentlige debat som repræsentant for en profession, dommerstanden, som almindeligvis ikke er kendetegnet ved deltagelse. Nina Palesa Bonde viser en særlig evne til at insistere på at kortlægge og oplyse en sag snarere end at tage stilling og søge at udbrede eget synspunkt. På den måde bidrager Nina Palesa Bonde til et debatklima, hvor det at være i dialog om og vende og dreje problemstillinger bliver en væsentlig del af den offentlige debat, snarere end polarisering og ensidige argumenter for specifikke synspunkter.

Kandidaterne til kommunalvalget 2025

Det kræver mod, kræfter og energi at stille sig frem, føre valgkamp og indgå i en til tider hård debattone. Kandidaterne har taget ansvar for demokratiet ved at stille op og engagere sig i dialogen med borgerne – ofte under pres og med stor personlig investering. I år har der været særligt fokus på det pres, som kandidaterne har været under, både i den offentlige debat og på sociale medier. Alligevel har mere end 9000 kandidater valgt at stå fast og bidrage til en levende demokratisk samtale. Det fortjener anerkendelse.

Vinderen afsløres cirka tre uger inden, Folkemødet finder sted. Dialogprisen bliver også markeret med et event på Folkemødet i Danchells Telt torsdag den 11. juni klokken 12.00-12.45, hvor der vil være fokus på betydningen af den konstruktive dialog. Samtidig vil publikum få mulighed for at opleve, hvordan dialog kan faciliteres i praksis, og hvad det kræver at lytte, samarbejde og skabe fælles løsninger.

Juryen bag udvælgelsen

En jury bestående af en repræsentant fra hver af partnerorganisationerne har forestået udvælgelsen af de nominerede. Om Dialogprisen udtaler juryen:

Anneline Larsen, forperson, Dansk Ungdoms Fællesråd:

Årets nomineringer til Dialogprisen viser, hvor mange forskellige måder dialog kan styrkes på i vores demokrati. Fra unge, der engagerer sig lokalt, til undervisning, der klæder nye generationer på, og stemmer i den offentlige debat, der insisterer på nuancer og oplysning. Fælles for de nominerede er, at de tager ansvar for at holde dialogen levende – også når det er svært. Det er både vigtigt og inspirerende i en tid, hvor tonen ofte bliver hård, og fronterne trukket skarpt op.

Per Paludan Hansen, formand, Dansk Folkeoplysnings Samråd:

”Når mennesker mødes i dialog, kan forskelle blive til forståelse og afstand blive til fællesskab. Det er sådan, vi bygger bro mellem mennesker. En konstruktiv dialog er en forudsætning for et levende demokrati og er med til at styrke sammenhængskraften i en tid, hvor den offentlige debat alt for ofte skaber modsætninger frem for fælles løsninger. Med Dialogprisen hylder vi dem, der med nysgerrighed og respekt skaber samtaler, som bringer mennesker tættere på hinanden.”

Nikolaj Vitting Hermann, chef for Indhold og Samarbejder, DR:

”Et stærkt demokrati kræver velfungerende fællessamtaler, hvor vi mødes på tværs af forskelle frem for at rykke længere fra hinanden. I en tid, hvor den offentlige debat nemt kan splitte os, har vi brug for frontløbere, der insisterer på den konstruktive dialog. De nominerede til Dialogprisen er netop dem, der tør gå forrest og omdanne svære emner til fælles samtalestartere, som gør os alle klogere på hinanden og vores samfund. Derfor er vi i DR stolte af at hylde netop dem, der tænker dialog og debat i nye baner og har modet til at insistere på den fælles samtale - også når det er svært.”

Mathias Faaborg, bestyrelsesformand, Folkemødet:

”Hos Folkemødet ved vi, at dialog bringer os tættere på hinanden. De nominerede til Dialogprisen kæmper netop for den demokratiske samtale– også når uenighederne er store. De er med til at inspirere den offentlige debat og sætter en standard for demokratisk engagement. Det fortjener en hyldest.”