Hvordan prioriterer vi forskning?

De seneste år er der sket væsentlige forandringer i, hvordan dansk forskning finansieres. De private fonde fylder mere og mere. Og en større andel af de offentlige midler uddeles som strategiske og politisk forhandlede midler gennem forskningsreserven. De forandringer har bl.a. betydning for, hvilke forskningsområder og -miljøer, der vokser, og hvilke der sygner hen. Forskningspolitikken i Danmark består i dag af enkeltstående strategier om fx rumforskning og grønne missioner. Det betyder, at en række videnskaber ikke er inkluderet, og at der ikke findes en ramme, som forholder sig til, hvordan forskellige områder skal prioriteres i forhold til hinanden, når der fx uddeles strategiske midler gennem forskningsreserven. Tænketanken DEA og Science Report inviterer til en debat om, hvorvidt der er behov for en samlet ramme for, hvordan strategiske forskningsmidler prioriteres. Hvordan skal en sådan ramme i så fald se ud? Og hvordan skal den blive til?