Retssikkerhed uden gennemsigtighed af domstolene?

Vores domstole afslutter årligt i omegnen af 280.000 civile- og straffesager, en stor del af disse ved domsafsigelse. Domsdatabasen, den store satsning på at opfylde kravet om offentlighed i retsplejen, udgav i 2023 ca. 400 afgørelser. Ugeskrift for Retsvæsenet, som er et tidsskrift gemt bag en betalingsmur, udgav i 2016 ca. 600 afgørelser. Hvor godt kan vi egentlig vurdere hvad retstilstanden er, når vi har adgang til så smalt et udsnit af praksis? Vores panellister repræsenterer forskerverdenen, domstolsstyrelsen og advokaterne, i en pragmatisk debat om gennemsigtighed af praksis hos de danske domstole. Debatten vil både drøfte hvor mange afgørelser vi bør kunne tilgå, samt eventuelle risici og faldgruber ved at offentliggøre markant flere afgørelser. Vi vil herunder snakke om muligheder og risici ved at benytte kunstig intelligens til at behandle vores afgørelser. Der vil være mulighed for enkelte spørgsmål fra publikum.